据潇湘晨报报道，近日，有网友发帖称，收到朋友给她寄的米线等面食，发现米线塑封外布满不明来源的红色液体。与朋友核实，又发现收到的快递箱子和朋友发出的完全不同。联系顺丰客服后得知，快递在郑州园博转运中心被拆开换了新箱，原因是同行包裹中有运输血液的包裹破损，污染了她的快递。
“血液怎么可以和普通快递一起运输？”这条留言或能代表很多网友的心声，这到底是怎么回事？令人费解。
试问，这件带血迹的快递藏着多少秘密？
如果该网友所言不虚，那么问题来了，承运方有权力未告知即更换箱子吗？有权力擅自更换新箱吗？《快递暂行条例》明确规定：“除有关部门依照法律对快件进行检查外，任何单位或者个人不得非法检查他人快件。任何单位或者个人不得私自开拆、隐匿、毁弃、倒卖他人快件。”这种私自开拆，显然不合法规。
那么，私自开拆用户快递，是一时之举还是一贯行为？在这起事件中，即便真如顺丰所说是为了处理污染，转运中心也绝无权力在未告知用户的情况下，擅自撕开包裹、更换包装。这不仅是对用户知情权的漠视，更是对“通信自由”这一法律底线的践踏。试想，若没有这刺眼的血迹，收件人是不是就要永远被蒙在鼓里？这种“暗箱操作”的便利，究竟是在保护用户，还是在掩盖管理漏洞？
进而言之，类似私拆私装，是否长期存在？这到底是一次意外，还是行业长期存在的“常态”？
何况，血液怎能与普通快递“混装”？按照国家卫健委发布的《血液运输标准》，血液运输需要用温控车辆或盛装于血液运输箱内运输。不应在同一运输箱内混装其他无关物品。尽管涉事血液的具体属性尚待查证，但无论其为临床用血、血液制品还是所谓“生物样本”，均不符合运输标准。
快递盒不是杂物间，什么都能往里塞。血液更不是普通商品，可以随意与食品共舞。作为行业龙头，顺丰理应在合规与风控上树立标杆，而非在“带血”的包裹中暴露管理短板。
对于消费者来说，选择顺丰，是希望顺风顺水寄到货，而不是“顺手拆包”，更不是“顺带染血”。消费者选择顺丰，买的是一份安全、快捷、省心的服务。大家默认的是，自己的包裹会被完好无损地送达，而不是在途中被随意处置，甚至被不明液体污染。否则，便是对个体权益的侵害，更是对品牌核心价值的釜底抽薪。
顺丰速运客服表示会核实反映此事。但是，这绝不能止步于一句轻飘飘的“核实”。期待企业早日揭开谜底、呈现真相，更期待邮政管理、卫生监督等相关部门主动介入，顺着这抹刺眼的“血色”一查到底。把这些问题摊在阳光下，给公众一个明明白白的交代，才能让人心安。
红星新闻特约评论员 秦川
编辑 尹曙光
第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
